![\"Interc\u00e2mbio](\"http:\/\/www.satisfeitayolanda.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/image15-e1407265895476.jpg\")
<\/a>Interc\u00e2mbio de grupos<\/p><\/div>\n
No dia 3 de agosto, no Centro Cultural S\u00e3o Paulo, aconteceu o primeiro encontro de interc\u00e2mbio entre companhias da IX Mostra Latino-Americana de Teatro de Grupo. A conversa foi breve, tendo em vista o potencial de assuntos e curiosidades, bem como o n\u00famero de participantes. Como o encontro aconteceu bem no come\u00e7o da Mostra, apenas um ou outro grupo tinha apresentado seu trabalho. Assim, a t\u00f4nica da conversa foi mais a de apresenta\u00e7\u00e3o e apontamento de quest\u00f5es da forma\u00e7\u00e3o de cada grupo do que a de uma troca art\u00edstica sobre quest\u00f5es est\u00e9ticas ou de pensamento sobre teatro. Participaram os integrantes dos seguintes grupos: Cia Experimentus Teatrais, de Itaja\u00ed, SC; GRRR (Grupo Risos, Raiva e Resist\u00eancia) da Fran\u00e7a e da Argentina; Contralviento Teatro, do Equador; e Redimunho, da cidade de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n
Uma das quest\u00f5es que logo se fez presente – e que me chamou a aten\u00e7\u00e3o porque tem me interessado particularmente – \u00e9 o que constitui um grupo na pr\u00e1tica. Foi o coment\u00e1rio de Susana Lastreto, do grupo GRRR, que suscitou a quest\u00e3o: ela disse (n\u00e3o me lembro das palavras exatas) que o GRRR \u00e9 um grupo mas tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9, pela natureza informal da sua constitui\u00e7\u00e3o. Ent\u00e3o me vem \u00e0 mente que esta na verdade deve ser a condi\u00e7\u00e3o da grande maioria dos grupos de teatro que n\u00e3o t\u00eam uma subven\u00e7\u00e3o do estado ou patroc\u00ednio constante. Cada grupo tem a sua din\u00e2mica de constitui\u00e7\u00e3o, sua pol\u00edtica interna e seu entendimento espec\u00edfico do que \u00e9 ser um grupo. Aquela ideia de um \u00fanico diretor com um grupo fixo e imut\u00e1vel de atores j\u00e1 me parece um pouco distante, quase velha – n\u00e3o apenas economicamente invi\u00e1vel, mas engessada do ponto de vista das possibilidades de tr\u00e2nsito entre compet\u00eancias t\u00e9cnicas.<\/p>\n
No Rio de Janeiro, por exemplo, em que – fora rar\u00edssimas exce\u00e7\u00f5es – os agrupamentos s\u00f3 conseguem patroc\u00ednio para montagens de novos espet\u00e1culos e, mais recentemente e em muito menor medida, para uma breve circula\u00e7\u00e3o, a continuidade do trabalho \u00e9 pautada por estas ocasi\u00f5es em que \u00e9 preciso muito jogo de cintura para conciliar agendas. Nos intervalos entre espet\u00e1culos patrocinados, a continuidade fica dissolvida, atravessada pelas demandas financeiras e por trabalhos pontuais em outros contextos. Nas outras capitais do Brasil, a situa\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 diferente. \u00c9 muito comum que o sustento dos integrantes venha de outras fontes que n\u00e3o o grupo. Com isso, quero dizer que n\u00e3o existe de fato um jeito certo de ser grupo, que ser grupo \u00e9 justamente essa tentativa, sempre meio amea\u00e7ada, de costurar uma continuidade na marra, com seus buracos, perdas e desvios.<\/p>\n